类:
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。
线程模式:
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。(实际上,servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象,并且不会导致性能和垃圾回收问题)
Servlet 依赖:
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。
• Struts 2 Action不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性:
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API(这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展--Struts TestCase--提供了一套Struts1的模拟对象(来进行测试)。
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入:
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言:
• Struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱。
• Struts2可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言--"Object Graph Notation Language" (OGNL).
绑定值到页面(view):
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面(view)。
类型转换:
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的。
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验:
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象。
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验子属性
Action执行的控制:
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
• Struts2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
分享到:
相关推荐
STRUTS2优缺点,与STRUTS1比较,有那些优势,有那些不足,个人收集的资料,不足之处希望大家帮忙修正。。。
系统的讲解目前最流行的SSH开源柜架开发项目用到的struts、spring 及hibernate各自的优缺点。
Struts,Spring,Hibernate优缺点_fly.mht
struts spring hibernate 优缺点分析.docx
Struts,Spring,Hibernate优缺点 希望大家多提意见
Spring Struts Hibernate是当前流行的开源J2EE框架,但是SSH的优缺点是什么样的呢?我们有必要来对比一下
面试时,你也被经常问道ssh是什么这个问题吧?即使今天没有问到,但总会有一天会被问到的,你准备好了吗? 我这里提供总结好的理解一边即可应付面试官的提问.
JSF 已经可以完成 Struts 可以做的任何事,而且做的更多。Struts 并不是来自于强制性的需求。它是开发人员厌烦了一次次的编写相同的逻辑而创造的。JSF 的出现,既是必然的需要也是竞争的结果。
Struts,Spring,Hibernate优缺点
Struts作为MVC 2的Web框架,自推出以来不断受到开发者的追捧,得到用广泛的应用。作为最成功的Web框架,Struts自然拥有众多的优点: MVC 2模型的使用 功能齐全的标志库(Tag Library) 开放源代码 但是,所谓...
解说了,ssh三大框架,struts,spring, hibernate 各个的优缺点
Struts作为MVC 2的Web框架,自推出以来不断受到开发者的追捧,得到用广泛的应用。作为最成功的Web框架,Struts自然拥有众多的优点: MVC 2模型的使用 功能齐全的标志库(Tag Library) 开放源代码 但是,所谓...
为Struts 2.0做好准备 Struts作为MVC 2的Web框架,自推出以来不断受到开发者的追捧,得到用广泛的应用。作为最成功的Web框架,Struts自然拥有众多的...但是,所谓“金无赤金,人无完人”,Struts自身也有不少的缺点:
值得庆幸的是Struts的开发人员也意识到了Struts的这些缺点,因此在2006年Struts和另外一个Web项目开发框架WebWork进行了合并,形成了新的Web项目开发框架Struts2。这个所谓的Struts2其实就是WebWork的一个新版本。一...
Struts作为MVC 2的Web框架,自推出以来不断受到开发者的追捧,得到用广泛的应用。作为最成功的Web框架,Struts自然拥有众多的优点: MVC 2模型的使用 功能齐全的标志库(Tag Library) 开放源代码 但是,所谓...
接着详细的分析了jsf和struts的优缺点.对如何改进,结合jsf和struts各自的优点,并对中间的可行性做出了详细的分析. 最后是对该中间件的详细构架设计和实现. 希望对学jsf和struts,or开发中间件的朋友有帮助.
1、是mvc的基础,其他的框架比如struts1,struts2,webwork都是从servlet基础上发展过来的。所以掌握servlet是掌握mvc的关键。 2、Servlet把最底层的api暴漏给程序员,使程序员更能清楚的了解mvc的各个特点。 3、...
JSP架构、JSP开发工具优缺点比较 随着技术的日新月异 ,JSP的新技术也层出不穷,为了方面大家的学习与工作,下面将简单的介绍一下JSP架构、JSP开发工具、Web服务器及其铖缺点。 JSP架构: struts: Struts跟Tomcat、...
2.1 Struts的优缺点 10 2.2.1 Struts的优点 10 2.2.2 Struts的缺点 10 2.2.3 Struts的工作流程 10 第三章 系统需求分析 12 3.1 需求分析 12 3.1.1 问题定义 12 3.1.2 可行性研究 12 3.1.3 图书管理系统具体任务要求...